1Воскресенский Н.В. Исторический обзор деятельности Воронежского губернского статистического комитета // Памятная книжка Воронежской губернии на 1893 год. Отдел III. – Воронеж, 1893. – С. 6.
2 Там же. – С. 7.
3 Там же. – С. 7.
4 Там же. – С. 7.
5 Зверев С.Е. Воронежские древности (статистические данные о находках древних каменных и бронзовых изделий в Воронежской губернии с 1863 по 1893 г.) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1893 год. – Воронеж, 1893. – С. 161 - 167; Он же. Материалы по археологии Дона (находки монет и предметов религиозного культа, относящихся к древнейшим временам по ХII в. включительно) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1894 г. – Воронеж, 1894. – С. 194 - 200.
6 Марков Е.Л. Старая Донская пустынь и Донецкий казачий городок (Из путевых очерков Воронежской губернии) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1893 год. – Воронеж, 1893. – С. 125 – 157; Он же. Поездка к камню Буилу (Из путевых очерков Дона) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1894 год. – Воронеж, 1894. – С. 127 - 146; Он же. Донская Беседа и соседние ей древние урочища Дона (путевые заметки) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1896 год. – Воронеж, 1896. – С. 108 - 135; Он же. Клады Старой Северщины // Памятная книжка Воронежской губернии на 1902 год. – Воронеж, 1902. – С.1 - 18.
7 Поликарпов Н. Историческая записка о Воронежском губернском музее // Памятная книжка Воронежской губернии на 1896 год. – Воронеж, 1896. – С. 35.
8 Там же. – С. 39 – 40.
9Зверев С.Е. Материалы по археологии Дона…- С. 194, 197.
10 Поликарпов Н. Историческая записка о Воронежском губернском музее. – С. 40 – 41.
11Зверев С.Е. Воронежские древности…- С. 162.
12Там же. – С. 162.
13Вейнберг Л.Б. Городища и курганы в Воронежской губернии: Извлечено из дел Воронежского губернского статистического комитета // Материалы для истории Воронежской и соседних губерний: Воронежские акты. Т. 1. – Воронеж, 1887. – С. 412 – 420.
14Отчет Императорской Археологической Комиссии за 1882 – 1888 годы. – СПб., 1891. – С. CCCXVI – CCCXIX; Отчет Императорской Археологической Комиссии за 1890 год. – СПб., 1893. – С. 116.
15 Подробный анализ этого документа см.: Поташкина Н.А. Л.Б. Вейнберг и археологические экскурсии 1888 – 1890 годов // Из истории Воронежского края: Сб. статей. Вып. 12. – Воронеж, 2004. – С. 134 – 145.
16Вейнберг Л.Б. Очерк замечательнейших древностей Воронежской губернии. – Воронеж, 1891. – 106 с.
17 Марков Е.Л. Поездка в Дивногорье // Русский вестник. – 1891. - № 5, 6; Он же. Червленый Яр // Русский вестник. – 1891. - № 8; Он же. Хазарские городища на реке Воронеж // Русский вестник. – 1891. - № 11; Он же. Древний город Костенск // Русский вестник. – 1891. - № 12; Он же. Белогорские пещеры // Русский вестник. – 1892. - № 1.
18Поликарпов Н. Указ. работа. – С. 42; Областные музеи // Труды седьмого археологического съезда. Т. 2. – М., 1891. – С. 268.
19Поликарпов Н. Указ. работа. – С. 46 – 47.
20 Зверев С.Е. Воронежские древности… - С. 163.
21Зверев С.Е. Воронежские древности… – С. 161 – 167.
22Поликарпов Н. Указ. работа. – С. 47 – 48.
23Там же. – С. 54.
24Дядьков А. Воронежский губернский музей в 1894 – 1897 гг. // Памятная книжка Воронежской губернии на 1897 год. – Воронеж, 1897. – С. 56.
25Там же. – С. 57, 59.
26Там же. – С. 59.
27Зверев С.Е. Воронеж на XII Археологическом съезде // Труды Воронежской ученой архивной комиссии. Вып. 2. Воронеж, 1904. С. 154, 156.
28Труды восьмого археологического съезда в Москве. 1890. Т. 4. – М., 1897. - С. 25, 26, 28.
29Там же. – С. 109, 130, 184.
30Труды девятого археологического съезда в Вильне. 1893. Т. 2. – М., 1897. – С. 77.
31Там же. – С. 102.
32Труды десятого археологического съезда в Риге. 1896. Т. 3. – М., 1900. – С. 20.
33Там же. Т. 1. – С. 316 – 326.
34Труды одиннадцатого археологического съезда в Киеве. 1899. Т. 2. – Киев, 1902. – С. 30, 38, 39, 43, 45.
35Труды двенадцатого археологического съезда в Харькове. 1902. Т. 3. – М., 1905. – С. 237 – 238.
36Труды Воронежской ученой архивной комиссии. Вып. 1. – Воронеж, 1902. – С. V – VI.
37Зверев С.Е. Воронеж на XII Археологическом съезде. – С. 149.