http://www.main.vsu.ru/~cdh/Articles/03-05a.htm
Д.В. Русанов
Ташкентский госуниверситет
e-mail: rusanoff@mail.ru

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КУЛЬТУРА КАМПЫРТЕПА ЭПОХИ КУШАН 1

(1)      На обрывистом берегу реки Амударьи в тридцати километрах к западу от Термеза находятся руины античной крепости Кампыртепа. Общая площадь сохранившейся части крепости составляет около 4 га. Стационарные археологические и архитектурные исследования памятника проводятся с 1982 года сотрудниками Института Искусствознания под руководством академика Э.В. Ртвеладзе 2. В процессе раскопок выявлены и частично изучены: возвышенная укрепленная часть крепости - цитадели, окружающая ее жилая застройка, внешние и внутренние оборонительные сооружения, захоронения в башнях и несколько погребальных комплексов за пределами внешней крепостной стены.

(2)      За время изучения Кампыртепа сделан ряд интересных открытий в области материальной и художественной культуры кушанской Бактрии, написано множество научных работ (Э.В. Ртвеладзе, Г.А. Пугаченкова, С.А. Савчук, Д.В. Русанов, Ильясов, И. Азимов и другие).

(3)      Однако строительная практика этого памятника до сих пор не была предметом специального изучения. Предпринимались попытки, в том числе автором этих строк, графически воссоздать архитектуру Кампыртепа. При этом за рамками исследований оставались вопросы, касающиеся общих тенденций строительной практики, формирования жилой и культовой архитектуры на Кампыртепа. В недостаточной мере изучена архитектура жилых сооружений, хотя основная масса построек этого памятника относится именно к этой категории сооружений.

(4)      Пока не изучены нижние строительные горизонты цитадели, представляющие самый ранний - греко-бактрийский период формирования поселения. Однако уже сейчас есть возможность охарактеризовать основные направления развития застройки и композиционно-планировочной организации территории памятника великокушанского времени.

(5)      Строительная деятельность на Кампыртепа в своем развитии прошла несколько периодов, имеющих характерные особенности и хронологические границы. К настоящему времени на основе археологического материала выявлено несколько исторических этапов формирования Кампыртепа 3:
1. Греко-бактрийский период - время возникновения крепости на месте будущей цитадели (III - II вв. до н. э.)
2. Юэчжийско-кушанский период - время частичного обживания цитадели (II - I вв. до. н. э.)
3. Великокушанский период - время интенсивного строительства и формирования мощной крепости (I - II вв. н. э.)

(6)      Изучение архитектуры фортификационных сооружений внешней линии крепостных стен поселения, позволило выявить три этапа их эксплуатации, два из которых приходятся на великокушанский период и один на позднекушанский (конец II - III вв. н. э.), когда башни использовали под склепы для захоронений 4.

(7)      Основной, интенсивный период строительства жилых сооружений также приходится на великокушанское время, когда жилая застройка "выплескивается" за границу цитадели и образует жилые и хозяйственные зоны в границах новой линии крепостных стен поселения.

(8)      Первый этап. Как уже отмечалось рядом исследователей, застройка Кампыртепа делилась на крупные жилые блоки 5. Все жилые дома независимо от планировки и внешнего облика сгруппированы в блоки-кварталы, которые включали 1, 2 - 3, иногда до 9 жилых домов. Анализируя планировку цитадели можно условно выделить шесть жилых (Бл.1, Бл.2, Бл.3, Бл.4, Бл.6, Бл.7) и один общественный блок застройки (Бл.5) (рис.1, а). Блоки были разделены узкими кривыми улочками - коридорами шириной 1,1 - 2,5 м. Каждый жилой блок включал несколько жилых ячеек - домов, которые в свою очередь имели несколько помещений. В их состав входили кухонные, складские и спальные помещения. Можно, предположить, что в некоторых домах были маленькие дворики, необходимые для проветривания жилых и кухонных помещений при большой глубине застройки.

Рис.1 Этапы строительства Кампыртепа.

(9)      Выявление планировки на большей части цитадели показало, что жилая застройка рассматриваемого периода не имела четкой прямоугольной планировочной структуры. Однако при внимательном рассмотрении можно заметить некоторое подобие радиальной композиции плана застройки, где планировочным центром являлся культовый комплекс, речь о котором пойдет ниже. Возможно, уже в греко-бактрийское время подготовленные под застройку террасы определили горизонтальные площадки в виде сегментов для будущих блоков-кварталов. Так или иначе, застройка цитадели кушанского времени получила радиально-кольцевую схему плана. Такая планировка могла сформироваться в силу уже сложившейся более ранней застройки, которая обязана была учитывать рельеф древней материковой поверхности этого участка. Поэтому застройку цитадели Кампыртепа нельзя считать хаотичной.

(10)      Планировка жилой застройки цитадели на этом этапе наглядно отражает процесс роста плотности населения Кампыртепа. Это хорошо видно на примере приспособления некоторых помещений западного, а также восточного участков фортификации под жилые и хозяйственные помещения 6. В это же время жилая застройка блоков претерпевает стихийную перепланировку в пределах ограниченного пространства цитадели. Изначально крупные помещения перегораживаются стенками, делаются новые входы, образуются неудобные в использовании вытянутые коридорообразные помещения. Происходит массовая перепланировка крупных жилых домов с целью образования пусть небольших, но нескольких самостоятельных жилых ячеек. Такое дробление хорошо заметно на примере помещений 32, 34, 35, 40, 45, 60, 67, 69, 98 (рис.2).

Рис.2 Цитадель Кампыртепа. План застройки.

(11)      Такая тенденция в жилой архитектуре Средней Азии хорошо известна и характеризует изменение структуры и численности семей. В условиях плотной городской застройки дети хозяина дома, образовав свои семьи, вынуждены претендовать на определенное жилье родителей. Наличие в блоках застройки жилых ячеек с одним, двумя, тремя и более помещениями свидетельствует об одновременном проживании здесь разных по составу семей (рис.3, а, б, в, г).

Рис.3 Жилые дома в застройке блоков на цитадели Кампыртепа.

(12)      Это доказывает, что цитадель этого времени была застроена жилыми постройками, а не только казарменными сооружениями для военного контингента крепости 7. В то же время культовый блок, занимающий западную часть застройки и, включающий самые большие помещения, остается нетронутым.

(13)      Застройка западной части цитадели включает культовый комплекс из четырех помещений (рис.2; пом. 5, 9, 11 и 15). Комплекс включал большое прямоугольное помещение (пом. 5) из которого можно было попасть в квадратное алтарное помещение меньшего размера (пом. 11), соединяющееся с совсем маленьким (пом. 9). Комплекс включал коридор (пом. 15), который огибал квадратное помещение с алтарем (рис.4, а, б).

Рис.4 Центральный культовый комплекс цитадели Кампыртепа.

(14)      Принадлежность этих помещений храму огня не вызывает сомнений и не только потому, что здесь был обнаружен алтарь огня, но и потому, что выявленная планировка повторяет классическую схему храма огня, обнаруженного на горе Кухи-Хаджа в Систане, на юго-востоке Ирана. Хотя храм в Систане, относящийся к селевкидскому или раннепарфянскому времени, перестраивался, в греко-бактрийский период была повторена та же планировочная схема. Именно в греко-бактрийское время в планировочную композицию храма был включен коридор, огибающий квадратное помещения храма 8. Наличие аналогичного комплекса помещений и коридора в планировке храма на Кампыртепа свидетельствует о том, что строители были знакомы со схемой храма огня, характерной для Ирана III - II вв. до н. э., которую успешно применяли и в Бактрии. Более того, максимальное уплотнение застройки на цитадели, как уже говорилось, не затрагивает традиционную планировку культового зороастрийского комплекса. И это вполне закономерно, так как расширение жилых площадей за счет храмовых маловероятно.

Рис.5 План торговых лавок в застройке цитадели Кампыртепа.

(15)      Интересно отметить, что на перекрестках улочек-коридоров располагались небольшие помещения, как правило, состоящие из одной комнаты (рис.2, 5; пом. 44, 51, 57, 81?). Возможно, в них находились торговые лавочки. Наличие небольших торговых помещений на пересечении улиц - отличительная черта жилых образований. Именно на перекрестках городских дорог испокон веков формировались торговые ряды. На цитадели Кампыртепа в этих маленьких лавочках могла происходить торговля всякой бытовой мелочью и продуктами питания. Стесненные условия плотной застройки цитадели не позволяли организовывать здесь большие базарные площади, которые больше характерны для шахристанов крупных городов, как, например, Дальварзинтепа 9. С другой стороны, лавочная форма торговли характерна для жилых образований типа махалля средневековых городов Средней Азии. Архитектор И. Азимов на основе выявленной планировки цитадели предложил удачный вариант графической реконструкции цитадели Кампыртепа (рис.6), передающий колорит среднеазиатского городка 10.

Рис.6 Графическая реконструкция цитадели Кампыртепа. (По И. Азимову)

(16)      Северный участок крепостных стен цитадели до нас практически не сохранился, чего нельзя сказать о восточном. Поэтому малоубедительным кажется предположение о том, что северный участок был со временем смыт водой. Вероятно, что кирпичи верхних частей крепостных стен цитадели были вторично использованы при возведении новых стен, тем более, что с момента возведения второй линии обороны цитадель потеряла свое первоначальное назначение. Однако надо отметить, что стены были разобраны не полностью и центральный участок застройки оставался отгороженным, пусть уже не высокими, но все же стенами (рис.2). Поэтому застройка цитадели не получила планировочного раскрытия в направлении новых жилых блоков и оставалась обособленным планировочным центром. Это, возможно, вызвано сохранением некоторых охранных функций.

(17)      Ко второму этапу великокушанского времени относятся строительные работы, связанные с интенсивным обживанием новой территории поселения. На это время, в первую очередь приходится строительство новой крепостной стены, необходимой для защиты новых участков поселения. Стена в начале этого строительного периода не имела башен и была воздвигнута с максимальным использованием природного рельефа местности. Изучение этого участка крепости показало, что часть помещений, примыкающих к крепостной стене имеет трапециевидную или близкую к треугольной форму плана. Эта неудобная планировка продиктована уже существовавшими к тому времени границами крепости 11.

(18)      После этого были осуществлены большие объемы подготовительных строительных работ по созданию площадок под будущие постройки. Раскопки, проведенные на разных участках памятника, выявили характерную особенность всех сооружений Кампыртепа великокушанского времени - наличие террас, на которых покоятся стены сооружений. Верхние террасы сооружались способом горизонтальной подрезки материкового грунта, а нижние способом подсыпки высвободившейся земли. Более того, чтобы придать террасам прямоугольную форму, удобную для возведения на ней построек, кампыртепинские зодчие укрепляли нижние края террас подпорными стенками, сложенными из сырцовых кирпичей. Надо отметить, что способ возведения террас под застройку широко применялся бактрийскими зодчими. Большинство пещерно-дворовых буддийских комплексов Каратепа были возведены на специально устроенных террасах, а недавно обнаруженная там буддийская ступа имела нижнюю платформу в виде подрезанной террасы.

(19)      После возведения крепостной стены и жилых построек, на новых, включенных в поселение территориях был предпринят ряд благоустроительных мероприятий. Ров, некогда опоясывавший цитадель и с момента возведения новой линии обороны потерявший свое фортификационное значение, засыпается хозяйственным мусором. Над ним мостится в два слоя кирпичей поверхность улицы 12. Эта улица, опоясывающая центр поселения - цитадель, за исключением восточного и, возможно, юго-восточного участков, где она, вероятно, проходила по противоположному краю оврага, определила дальнейшую планировочную ориентацию возводимых жилых блоков поселения. Так или иначе, но все выявленные улочки между жилыми блоками "вливаются" в ту, которая опоясывала центральную часть поселения. Этот принцип радиальной планировки улиц присутствует на всех изученных участках Кампыртепа. Это подтверждается также новыми данными раскопок 1999 года (раскопки К.А. Шейко и Дж. Я. Ильясова).

(20)      За время раскопок на Кампыртепа были выявлены в общей сложности семь жилых блоков за пределами цитадели. Судя по микрорельефу, на сохранившейся территории поселения их могло быть не менее десяти (рис.1, б). Надо сказать, что планировка новых жилых блоков немногим отличаются от планировки застройки территории цитадели. Улочки также делят их на блоки-кварталы, блоки содержат жилые дома с характерным составом помещений и внутри каждого блока тоже имелось квартальное святилище. Однако необходимо отметить немаловажную деталь: в новой застройке помещения имеют более крупные размеры и прямоугольные планы (рис.7). Это различие объясняется тем, что некоторые участки застройки Кампыртепа не претерпели процесса жесткого уплотнения жилых образований. Поэтому выявленная планировка на участках блоков Bl.1, Bl.2, Bl.3 и Bl.4 выглядит более просторной.

Рис.7 Застройка в крепости Кампыртепа. Общий план.

(21)      К этому периоду можно также отнести второй этап формирования крепостной фортификации. Вероятно, уже в начале II века к стене через расстояние в 15-17 метров были пристроены прямоугольные башни 13. Под основанием своих стен они имеют мусорные слои, характеризующие период интенсивного и достаточно мирного, позволившего какое-то время не следить за состоянием оборонительных сооружений, обживания пространства внутри крепостных стен. Но затем, видимо, мирный отрезок жизни закончился и появившаяся внешняя угроза заставила укрепить крепостную стену за счет возведения мощных выступающих за грань стены башен с бойницами. Последние раскопки северного участка Кампыртепа выявили дополнительные сооружения в виде платформ, примыкающих к крепостной стене, но уже с внутренней стороны 14.

(22)      Интерьеры помещений изученной части Кампыртепа достаточно просты. До настоящего времени не обнаружено настенных росписей, монументальной скульптуры, резного дерева. Художественное оформление домов ограничивалось возведением суф-лежанок, ниш для светильников и образков, многократным оштукатуриванием и побелкой стен. Однако хотелось бы отметить некоторые культовые помещения, оборудованные алтарями-каминами, которые вносили некоторое разнообразие в незатейливые интерьеры жилых блоков (рис.8, а, б,).

Рис.8 Квартальные святилища.

(23)      Это так называемые семейные святилища, имевшие отдельные, независимые от жилых помещений, входы со стороны улиц-коридоров (рис.2, 7; пом. 34, 95). Святилища, оборудованные алтарями огня, выполненными по типу пристенных каминов содержались, вероятно, на средства приверженцев зороастрийской религии, проживавших на территории одного блока и являвшихся членами одной семьи. В отличие от главного святилища, находящегося в западной части цитадели, разбросанные по блокам квартальные святилища не имели четкой типовой планировки (рис. 8, в, г). Однако все они имели двух- или трехчастную схему построения плана. Ориентация алтарей не имела принципиального значения. Обнаружены алтари, пристроенные к южной, западной или восточной стене и, как правило, приподнятые над полом за счет невысоких подиумов 15.

(24)      Содержанию такого святилища уделялось большое внимание, о чем свидетельствуют многочисленные ремонты стен и декоративное оформление самих алтарей. Каменные основания под деревянные колонки, которые оформляли алтарь в пом. 95 на цитадели, очень интересны с точки зрения стилевого направления в декоре интерьера (рис.9).

(25)      Дело в том, что они, будучи выточенными из целого камня, являют собой пример нехарактерных для эллинистических пропорций профилей каменных оснований. Более того, порода камня отлична от той, которая в то время повсеместно использовалась для изготовления каменного декора в Северной Бактрии. Вероятно, пропорции обнаруженных микробаз несут в себе отголоски форм архитектурного ордера, сформированного на основе местных художественных традиций.

Рис.9 Каменная микробаза из оформления алтаря огня..

(26)      На разных участках Кампыртепа в разные годы, были обнаружены фрагменты каменного архитектурного декора. Белый камень, из которого они изготовлены, - это хорошо известный мраморовидный известняк - главный облицовочный материал каменного оформления сооружений. Кампыртепинские фрагменты являются частями античного архитектурного ордера, некогда украшавшего монументальное здание. Такого сооружения на изученной территории памятника не обнаружено и можно полагать, что эти фрагменты переотложены из более ранних культурных слоев цитадели либо принесены с несохранившегося, смытого Амударьей, участка застройки Кампыртепа. Поэтому есть все основания предполагать существование на Кампыртепа монументальных построек административного или культового назначения, которые не сохранились до настоящего времени. Возможно, эти сооружения относятся к греко-бактрийскому времени и находятся в нижних культурных слоях памятника. В любом случае, выявленная планировка великокушанского периода не характерна для застройки, окружавшей монументальные сооружения.

(27)      Выявленная структура уличной сети на цитадели (рис.2) 16 свидетельствует о том, что южную, несохранившуюся часть с северной связывала только одна узкая улица-коридор (коридор 5), в отличие от северной, куда ведут два подобных коридора (коридор 2 и 4). Коридор 5 мог обеспечивать доступ в помещения блока, которые когда-то находились в юго-восточной, несохранившейся части застройки (Бл.7 и частично Бл.6). Помещения юго-западного блока (Бл.6) проходами ориентированы на магистральную улицу-коридор (коридор 1). Если бы этот блок имел большие размеры в южном направлении, то помещения в центральной части его не имели бы выхода на уличную сеть. Поэтому можно предположить, что несохранившаяся, южная часть застройки цитадели была гораздо меньше северной.

(28)      Объемно-планировочное решение жилых построек Кампыртепа I-II вв. н.э. предусматривало в общей массе строительство одноэтажного жилья. Однако на основании археологического материала, полученного в процессе изучения восточных участков застройки, примыкающих к крепостной стене (рис.7; Bl.5, пом. 9, 23), можно утверждать, что сооружения имели эксплуатируемую крышу. Обнаруженные на этом участке лестничные марши, сложенные из сырцового кирпича, не исключают также существование здесь частичной двухэтажной застройки (рис. 10). Интересные наблюдения сделаны автором после раскопок сооружений крепостной фортификации на северном участке поселения (Bl.6) 17. Они также позволяют говорить о конструкции крыш и использовании их поверхности в хозяйственных целях 18. Так, крыши сооружений использовались для сушки фруктов в летнее и осеннее время года. Такая традиция использования плоских земляных крыш до сих пор бытует среди сельского населения Средней Азии.

Рис.10 Лестничный марш, ведущий на второй уровень здания.

(29)      К концу второго этапа (конец II века) намечается сокращение строительной деятельности на Кампыртепа. Это хорошо заметно по тому, что под хозяйственные нужды приспосабливаются фортификационные постройки северной части поселения. В галерее появляются многочисленные очаги, хозяйственные ямы, устанавливаются хумы. В жилых постройках не производят ремонт помещений, а входы в некоторые помещения закладываются. Все это характеризует общее запустение поселенческого хозяйства. В это же время подобные изменения происходят и в других кварталах Кампыртепа. Согласно материалам раскопок восточного блока-квартала (Bl.2), планировка жилых помещений, полы которых датируются монетами Канишки 1, подверглись незначительным перестройкам. Они заключались в том, что часть помещений перегораживалась стенками, проходы других вовсе закладывались, исключая их из состава используемых помещений.

(30)      Такая тенденция прекращения строительной деятельности и сокращения используемых сооружений отражает процесс сокращения численности населения и затухания жизни на поселении. Таким образом, к концу второго этапа (конец II в.) наметилась тенденция к упадку Кампыртепа, который привел в начале III в. к прекращению не только строительной, но и всякой другой деятельности на этом поселении. И только башенные пространства крепостной стены стали приспосабливать для захоронений.

(31)      Что могло привести к прекращению жизни на Кампыртепа? Ведь люди не ушли из этого района, о чем свидетельствуют их захоронения в башнях. Этот вопрос всегда интересовал исследователей данного памятника. Многие сошлись на том мнении, что поселение стало размываться водами Амударьи (рис. 11).

Рис.11 Вид на Кампыртепа с востока.

(32)      Ныне Амударья находится на большом удалении от поселения и трудно представить себе, насколько река должна была быть полноводной, чтобы доходить до Кампыртепа. Однако при обследовании археологических памятников округи Дальварзинтепа удалось выяснить, что все поселения в пойменной части Сурхандарьи между Дальварзинтепа и руслом реки основаны не ранее VI века н. э. 19 За исключением одного, полностью разрушенного тепа, все другие поселения появились в период раннего средневековья. В то же время, территория расположенная выше от Дальварзинтепа, насыщена античными поселениями. Возможно, это связано с тем, что античные поселения и могильники, находившиеся в пойменной части, были разрушены водами реки во время сильного наводнения. Видимо, это природное явление также способствовало затуханию жизни на Дальварзинтепа. Насколько это городище пострадало от наводнения явствует из фотоснимка, сделанного из космоса в 1964 г. 20 На снимке хорошо видно, как изменялось русло реки Сурхандарьи. В какой-то период река дошла до городища и разрушила юго-восточную крепостную стену шахристана.

Рис.12 Вид на Кампыртепа с востока.

Рис.13 Вид на Кампыртепа с севера.

Рис.14 Вид на Кампыртепа с запада.

(33)      Тогда же частично был размыт участок, на котором в 1997 г. был обнаружен некрополь с захоронениями в керамических саркофагах, предварительно датированных кушано-сасанидским периодом 21. В 1999 г. на участке, подвергшемся в прошлом размытию рекой, было обнаружено несколько фрагментов керамических саркофагов, аналогичных ранее найденным. Это говорит о том, что разрушение Дальварзинтепа рекой могло произойти ранее III века. Сурхандарья как один из главных притоков сильно влияла на уровень Амударьи. Поэтому возможно, что в конце II века н.э. в силу каких-то стихийных причин уровень воды в этих реках поднялся настолько, что поселения, находящиеся в поймах рек, попали в зону затопления. Это время хорошо согласуется со временем начала разрушения Кампыртепа. В этой связи можно упомянуть разрушения цитадели античного Термеза и восстановление укрепительных сооружений береговой линии в развитое средневековье. Вероятно, из-за этого же наводнения стали вымываться песочные слои надпойменной террасы, на которой находилась крепость Кампыртепа. Это повлекло за собой разрушение материкового массива под поселением. Метр за метром в мутные воды Амударьи уходили постройки крепости и люди стали оставлять свои жилища и покидать Кампыртепа.

(34)      Итак, строительная деятельность великокушанского времени на Кампыртепа прошла несколько фаз в своей истории. Время расцвета - I - сер. II вв. н. э., период упадка относится к концу II века. Кампыртепинские жилые дома не имели четкого типового плана и были больше похожи на простые сельские поселения предгорной местности. В постройках жилых блоков применялись сырцовые кирпичи квадратного формата, деревянные конструкции перекрытий и обожженная плитка. Связующим раствором служили глина и алебастр (гипс), смешанный с пойменным песком. Стены покрывались глиносаманной штукатуркой, поверх которой в некоторых помещениях осуществлялась побелка.

(35)      Архитектура жилых и культовых построек проста и лаконична. Качество строительства жилых домов практически одинаковое, что свидетельствует об одинаковом благосостоянии населения блоков-кварталов. Многочисленные ремонты квартальных святилищ с алтарями огня свидетельствуют о почитании населением культа огня.

(36)      Жилые сооружения Кампыртепа отчетливо демонстрируют среду проживания рядовых жителей небольшого кушанского городка-крепости, их скромный быт и религиозные представления. Выявленная планировка этого интересного памятника позволяет рассматривать жилище в общем контексте застройки города-крепости, который в течение последующих семнадцати веков был погребен под толщей земли.